強硬的談判立場(chǎng),真的能給中國鋼鐵行業(yè)爭奪到更大的利益么?未必。據行業(yè)人士透露,2009年,中國鋼鐵業(yè)盡管未與三大礦業(yè)巨頭達成長(cháng)協(xié)價(jià)格,但實(shí)際大鋼廠(chǎng)和貿易商大批量進(jìn)口礦石的價(jià)格仍然是參照日本協(xié)議價(jià)格處理的。而由于沒(méi)有了長(cháng)協(xié)價(jià)的合同保障,各方搶購囤積鐵礦石的情緒更是一片高漲。2009年,中國進(jìn)口鐵礦石預計超過(guò)6億噸。在鋼鐵行業(yè)一片低迷之時(shí),鐵礦石進(jìn)口創(chuàng )下歷史天量,讓業(yè)內人士直呼看不懂。
而眾鋼企各顯神通、蜂擁出海搶礦的結果,則令鐵礦石進(jìn)口市場(chǎng)的秩序愈加混亂。中國因素被瘋狂炒作,鐵礦石的降價(jià)預期更加無(wú)法達成。至2009年底,中國國內各港口的鐵礦石存量達到7800萬(wàn)噸的高峰,到岸價(jià)格一路反彈已經(jīng)回升到125美元/噸,這個(gè)價(jià)格大概是年中日本首發(fā)價(jià)的兩倍,是年內中國港口到岸最低價(jià)的1.6倍。如此快速反彈的現貨價(jià)格和“價(jià)漲量升”的市場(chǎng)結果,更為鐵礦石2010年的談判種下隱患。
掐指一算,談判桌上硬氣了一把的中國鋼鐵行業(yè),在實(shí)際的操作中并無(wú)法就此踢開(kāi)礦業(yè)三大巨頭。2009年,強硬談判一年,經(jīng)濟賬未必合算。
一些業(yè)內人士認為,鐵礦石長(cháng)期協(xié)議價(jià)的談判是多年來(lái)形成的機制,包括韓國、日本、歐洲等國的鋼鐵行業(yè),都依靠上述鐵礦石供應機制運作多年,自有其一定的道理。而中國似乎應該優(yōu)先選擇在既定談判機制中爭取利益。
而從決定鐵礦石價(jià)格的最主要看點(diǎn)——鋼鐵需求和成本傳導能力上看,中國鋼鐵的經(jīng)營(yíng)環(huán)境都在全球領(lǐng)先。有業(yè)內人士預計,如果今年鐵礦石價(jià)格上漲15%,則鋼價(jià)上漲7%即可覆蓋所用成本。而從進(jìn)口數據看,最近5年(包括形勢最困難的2009年),中國的鐵礦石進(jìn)口量年均增長(cháng)40%,在增長(cháng)如此迅速的礦石需求量作用下,中國的鐵礦石進(jìn)口價(jià)要下降的確是難度很大。
還有行業(yè)專(zhuān)家認為,對于2010年鐵礦石談判,我們必須清楚,這并不僅僅是“中國鋼廠(chǎng)”在和三大礦業(yè)巨頭博弈,而是“全球鋼廠(chǎng)”在和三大巨頭博弈。從目前國際鋼鐵企業(yè)的盈虧情況來(lái)看,國外的鋼廠(chǎng)較之中國更加不樂(lè )觀(guān),他們對礦石價(jià)格的承受力低于中國。因此,“要談判完全可以留給外國人談,他們都能接受的價(jià)格,我們更加能接受!
而對于中國鋼鐵業(yè)來(lái)說(shuō),如果能夠通過(guò)新一輪鐵礦石成本上漲的契機,順勢加速?lài)鴥犬a(chǎn)業(yè)整合、以及國際市場(chǎng)的份額取得,可能更加容易成功。等到內外兼并的功力練得差不多了,再回頭來(lái)整理和三大鐵礦石巨頭的關(guān)系,條件將會(huì )成熟,談判的主動(dòng)權才有可能真正掌握在手上。
從這個(gè)角度看,“讓上帝的歸上帝,讓凱撒的歸凱撒”,讓鋼鐵行業(yè)的整合來(lái)得更猛烈些,可能更有利于鐵礦石價(jià)格的未來(lái)下跌。
|