小口徑冷拔無(wú)縫管 小口徑厚壁無(wú)縫鋼管 無(wú)縫管 壁厚 偏差 山東厚壁無(wú)縫管 山東小口徑無(wú)縫管
小口徑厚壁無(wú)縫管 冷拔無(wú)縫管 小口徑冷拔管 小口徑冷拔鋼管 上海冷拔無(wú)縫管
冷拔精密無(wú)縫管 大口徑無(wú)縫管 大口徑無(wú)縫管 大口徑無(wú)縫管廠(chǎng) 20 大口徑無(wú)縫管
“中國鋼鐵產(chǎn)能過(guò)剩是明顯的,產(chǎn)能達7.3億噸,而需求只有4.7億噸,過(guò)剩2.5億噸。同時(shí)還有在建的許多鋼鐵項目,這樣下去,中國的鋼鐵工業(yè)是沒(méi)有出路的!痹谡劦街袊撹F產(chǎn)能時(shí),工業(yè)和信息化部部長(cháng)李毅中曾作出上述表示。
“虛胖”的產(chǎn)能
“鋼鐵行業(yè)現在面臨的非常重要的問(wèn)題,是產(chǎn)能過(guò)!,F在上上下下都在說(shuō)產(chǎn)能過(guò)剩,而究竟哪些品種過(guò)剩?為什么過(guò)剩,誰(shuí)也說(shuō)不清楚!敝腥A工商業(yè)聯(lián)合會(huì )冶金業(yè)商會(huì )專(zhuān)家劉勇昌在接受筆者專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)表示,“咱們國家的產(chǎn)能大,超過(guò)了消費量,但是超過(guò)了多少,哪一類(lèi)是超過(guò)的,哪一類(lèi)是短缺的,我們沒(méi)有一個(gè)準確的統計。而超過(guò)了要怎么辦?這些方面我們都要有新的思路,可是現在根本就沒(méi)有,所以,現在關(guān)于產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題基本是在瞎嚷嚷!
上述一番話(huà),劉勇昌一針見(jiàn)血指出了當前我國鋼企在應對過(guò)剩產(chǎn)能問(wèn)題時(shí)思路和舉措上的混亂!拔覈撹F業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩品種有兩類(lèi),一類(lèi)是1.2m的熱軋板卷,這一塊的產(chǎn)能大約在1.82億噸,這還是去年的統計數字。而我們當前的消費量大約在9000萬(wàn)噸,產(chǎn)能產(chǎn)量和消費量相差一倍還多。今年的產(chǎn)量平均下來(lái)一個(gè)月近1000萬(wàn)噸,年產(chǎn)量在1.2億噸左右,而消費量不能與產(chǎn)量同比增長(cháng),這一塊是明顯的過(guò)剩產(chǎn)能!
劉勇昌介紹,2005年,我國熱軋產(chǎn)能生產(chǎn)線(xiàn)是19條,但是到了2008年的時(shí)候,熱軋產(chǎn)能生產(chǎn)線(xiàn)達到了61條,“三年增加了42條生產(chǎn)線(xiàn),產(chǎn)能一下子就膨脹起來(lái)不可控制了!
劉勇昌分析認為,之所以造成這種局面,這是我們一直強調提升板管比,追求大型化造成的后果!斑@樣造成的產(chǎn)能過(guò)剩,國家的產(chǎn)業(yè)政策和相關(guān)部門(mén)是要負很大責任的!
“偷”出來(lái)的產(chǎn)能
“另一種產(chǎn)能過(guò)剩指的膨脹產(chǎn)能!眲⒂虏龑P者解釋道,“這一類(lèi)企業(yè)的產(chǎn)能本來(lái)是正常值,由于前幾年鋼企產(chǎn)量越大效益就越好,因此一些企業(yè)拼命追求產(chǎn)量而造成了產(chǎn)能過(guò)剩。
劉勇昌對筆者舉例子說(shuō),煉鋼的轉爐本來(lái)產(chǎn)能是100萬(wàn)噸的,但是實(shí)際產(chǎn)能可以達到200萬(wàn)噸,“轉爐煉一爐鋼要50分鐘,但是他只煉30分鐘。偷工減料,時(shí)間縮短了,產(chǎn)能相應就提高了!
據筆者了解,調查發(fā)現約有10%的企業(yè)轉爐冶煉時(shí)間僅20幾分鐘,吹氧時(shí)間僅10分鐘左右,為了追求產(chǎn)量,過(guò)度壓縮吹煉時(shí)間,降低了質(zhì)量檔次!斑有就是超裝,在轉爐中超裝鐵水,這樣也膨脹了產(chǎn)能!眲⒂虏嬖V筆者,超裝鐵水后轉爐中的煤氣和二氧化碳都不能有效回收!1.2億噸的螺紋鋼中,有三分之一的產(chǎn)能是這樣膨脹出來(lái)的,8000萬(wàn)噸的線(xiàn)材中,也有近三分之一的產(chǎn)能這樣膨脹出來(lái)!眲⒂虏f(shuō)。
這樣,雖然產(chǎn)量高,高爐利用系數高,但鋼中有害雜質(zhì)多,質(zhì)量低,能耗高,煤氣不能充分回收,不能實(shí)現科學(xué)和諧發(fā)展的理念。
如何“瘦身”
如何才能根治鋼鐵產(chǎn)能“虛胖癥”?“這類(lèi)企業(yè)要提高質(zhì)量水平,首先要降低產(chǎn)量,把膨脹的產(chǎn)能恢復到正常水平!睒I(yè)內資深人士、鋼鐵業(yè)研究專(zhuān)家宋繼軍指出。
“如果我們狠抓質(zhì)量,我們的產(chǎn)能就能下降30%!睂@一點(diǎn)劉勇昌信心十足。筆者在走訪(fǎng)調查中,有業(yè)內專(zhuān)家對筆者反饋,用高端的建筑鋼材代替現在用的低端建材,只建筑鋼材一項就可以降低用量13%~20%!坝肏RB400或500的三級螺紋鋼代替HRB335R二級螺紋鋼,可以降低14%~20%的鋼材消耗量,約在1200萬(wàn)~1600萬(wàn)噸!
“同樣,鋼管如果用輕便式的可以降低鋼材用量30%~50%!睂Υ,劉勇昌說(shuō),“關(guān)鍵是我們現在喜歡用厚的粗的,不喜歡用高強度的,薄的和細的。這不是技術(shù)方面的問(wèn)題,是鋼企不愿改,國家標準也沒(méi)有強制性的要求,造成的結果是產(chǎn)能大大上去了!
據了解,熱軋板卷平均厚度減薄一個(gè)毫米,產(chǎn)量就能下降10%,但前提是質(zhì)量必須是高檔次的。就像船板,提倡綠色低碳化,輕量化,要的就是薄的!斑@樣就可以把產(chǎn)量降下來(lái),產(chǎn)量下來(lái),能源消耗也就下來(lái)了!眲⒂虏龑P者說(shuō)。
降低產(chǎn)能空間很大,筆者在調查中發(fā)現,目前全國有800萬(wàn)噸用焊管制作的腳手架,據測算,如果用高強鋼制作輕便型腳手架,可節約鋼材30%~50%,并且可大大提高施工的安全性!疤岣呶覀兊漠a(chǎn)品質(zhì)量,減少了用鋼量,既節省了資源,同時(shí)又減少了礦石依賴(lài),還提高了我們的建筑質(zhì)量,是一舉多得之事,我們應該下狠功夫來(lái)做!眲⒂虏f(shuō)。
規模不等于技術(shù)
“最根本的就是不要再批項目了!眲⒂虏龑P者表示,我們現在有最先進(jìn)的裝備完全可以搞得出精品,根本不需要再上什么精品項目。那樣只會(huì )擴大產(chǎn)能。精品是技術(shù)問(wèn)題而不是規模問(wèn)題。
事實(shí)上,提升產(chǎn)業(yè)集中度已經(jīng)證明不能為我們肥大的產(chǎn)能瘦身。提高產(chǎn)品質(zhì)量卻是關(guān)鍵,而運用市場(chǎng)經(jīng)濟觀(guān)點(diǎn)調控產(chǎn)能應該是不錯的選擇。
過(guò)分追求規模并不能提高產(chǎn)品質(zhì)量,也不能降低產(chǎn)能。企業(yè)當緊要做的是,不要重復建設高耗能、低利潤的低端產(chǎn)品生產(chǎn)線(xiàn),而要提高工藝技術(shù),發(fā)展高附加值、高檔次產(chǎn)品。
筆者了解,德國的百年鋼鐵企業(yè),年產(chǎn)量只有不足百萬(wàn)噸,但已經(jīng)發(fā)展了150年了,“一個(gè)不足百萬(wàn)噸的小鋼廠(chǎng)在鋼鐵強國中生存150年,主要就是靠品種質(zhì)量培育了強大的生命力!
對于我國鋼鐵產(chǎn)能的無(wú)序擴張,劉勇昌表示,最近10年我們一直在搞產(chǎn)量,搞規模,搞建設。把很多問(wèn)題都隱藏了,F在通過(guò)經(jīng)濟危機,一些問(wèn)題開(kāi)始水落石出了,產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題尤其突出!肮I(yè)和信息化部提出的三年不批項目的提議,我是很贊同的!眲⒂虏硎菊f(shuō),“但是好多人反對,因為他們要建大廠(chǎng)。如果再建大廠(chǎng)的話(huà),和限制產(chǎn)能還是沖突的。6.3億產(chǎn)能很可能還要往上上,變成7億多,這是不行的!薄笆袌(chǎng)終究要對產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題作出反饋,目前市場(chǎng)這只無(wú)形之手的作用已經(jīng)顯現!睒I(yè)內人士說(shuō)。
制度應更完善
“企業(yè)的重組,特別是像鋼鐵業(yè)這樣高度壟斷的行業(yè),應該充分考慮企業(yè)自身的意愿。不能總是靠行政力量強行介入!变撹F行業(yè)分析師陳建認為,政府過(guò)于參與,往往造成國進(jìn)民退,其重組效果不會(huì )很好。
劉勇昌也表示,政府應該支持企業(yè)間自愿的聯(lián)合重組,而不應強拉硬拽,“當年寶鋼與濟鋼重組在日照建廠(chǎng)就是個(gè)例子。當地政府的強烈反對造成合作最后流產(chǎn)。而杜雙華最后介入,但由于資金上的原因,日照鋼鐵的建設只能停留在低端層面了!薄跋喾磳氫撝亟M八鋼就是個(gè)成功的例子!眲⒂虏f(shuō),“雙方技術(shù)和資源優(yōu)勢互補前提下自愿重組,重組后的八鋼在產(chǎn)業(yè)技術(shù)上得到巨大的升級,在經(jīng)濟危機中不僅沒(méi)有受到影響,反而取得了不錯的效益!
|